CNN interrompe discurso de Lula ao vivo durante fala sobre socialismo e gera polêmica nas redes
Um partido de esquerda quer que o presidente diga que ia alcançar o socialismo”, afirmou Lula, instantes antes da transmissão ser cortada
 |
| Foto: Imagem em destaque |
A CNN Brasil interrompeu neste domingo (3) a transmissão ao vivo do discurso do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), durante a cerimônia de posse de Edinho Silva como novo presidente nacional do Partido dos Trabalhadores. A emissora saiu do ar no momento em que o petista mencionava a palavra “socialismo”, o que gerou ampla repercussão e questionamentos nas redes sociais.
A fala interrompida aconteceu enquanto Lula refletia sobre as expectativas que recaem sobre governos de esquerda e o papel dos sindicatos. “É muito pouco para um partido de esquerda. Um partido de esquerda quer que o presidente diga que ia alcançar o socialismo”, afirmou Lula, instantes antes da transmissão ser cortada.
A âncora Muriel Porfiro, do telejornal Agora CNN, anunciou o encerramento da edição pouco depois da fala do presidente, informando que os principais trechos do discurso seriam analisados ao longo da programação. Na sequência, a emissora deu início ao programa esportivo Domingol com Benja, encerrando a cobertura do evento partidário.
O momento exato do corte causou reação imediata nas redes sociais. Políticos e usuários do X (antigo Twitter) alegaram que o canal teria interrompido a fala de forma deliberada. “Absurdo! Durante discurso, Lula não consegue mais esconder seus planos e assume que quer implantar o socialismo no Brasil e CNN corta transmissão na hora!”, escreveu o deputado federal Coronel Chrisóstomo (PL-RO).
Outra usuária ironizou: “A CNN corta o Lula no momento que ele confessa que o objetivo da esquerda é alcançar o socialismo. A mídia é o maior câncer deste país”.
Procurada, até o momento, a CNN Brasil não emitiu nota oficial sobre a decisão editorial. Fontes da emissora alegam que a programação seguiu o cronograma previsto, sem interferência externa ou censura.
O episódio reacende o debate sobre cobertura jornalística, liberdade editorial e a forma como veículos de comunicação lidam com discursos de figuras públicas em eventos partidários.
Fonte: Jornal da Cidade Online